Mediji su se ponovno razbuktali zbog još jednog intervjua koji je papa Franjo dao poznatom ateistu i uredniku talijanskog dnevnog lista La Republicca. I opet imamo intrigantne papine citate (vidi ovdje) za koje je nemoguće potvrditi jesu li istiniti ili ne, jer ispada da intervju nije baš bio intervju, jer- kako objašnjava glasnogovornik Svete Stolice o. Federico Lombardi, nije bio sniman pa se citati ne mogu smatrati stvarnim mišljenjem pape. Ipak, Lombardi priznaje da su u intervjuu koji nije intervju, odgovori u ‘duhu obavljenog razgovora’ ali da se treba paziti krivih zaključaka koji bi mogli “izmanipulirati neke naivne čitatelje” s netočnim citatima – u ‘nepostojećem intervjuu’.
Koji je onda zaključak?! Intervju se dogodio, ali citati nisu točni. Što znači, nemojte vjerovati onom Scalfariju koji manipulira čitateljima za svoje xy ciljeve. Ali papa je dopustio da ga Scalfari intervjuira po treći put, bez snimanja. To je bit priopćenja iz Vatikana.
Ono sadrži svu ‘jasnoću i preciznost’ na koju je Crkva navikla ovih dana.
Ili, možemo li pretpostaviti da je to samo način na koji papa Franjo želi da njegove riječi izlaze u javnost? U formatu koji njegovom glasnogovorniku omogućuje osporavanje, ali na način koji u potpunosti odgovara njegovim namjerama?
Dvije stvari su zanimljive. Prvo, Lombardi je na brzinu dao svoje tumačenje intervjua, i to na isti dan kada je i objavljen u Italiji, što sugerira da papa namjerno želi malo začiniti izvještaj o vlastitim riječima, ili da Lombardi samostalno djeluje i pokušava ispraviti papinu poruku.
Drugo, budući da je papa ponovno dopustio intervju sa Scalfarijom, možemo pretpostaviti da je sve što Scalfari objavljuje točno ono što papa želi da se objavi, ali da on, eto, to zapravo nije ni rekao.
hm…
