Prije nešto manje od mjesec dana objavili smo na ovim stranicama članak engleskog biskupa Filipa Egana koji je između ostalog rekao:
“Kada ljudi nisu u zajedništvu s Katoličkom Crkvom u takvim stvarima kao što su vrijednost života nerođenog djeteta, ili također učenje Crkve o braku i obiteljskom životu – ili su glasovali u korist istospolnih brakova- onda takvi ne bi trebali primati pričest.“
Ova izjava se nije dopala nekolicini katoličkih političara, pogotovo onima koji žive u Portsmouthu, odnosno u Filip Eganovoj biskupiji. Zato je Biskupska konferencija odlučila intervenirati kako se neki političari ne bi previše uznemirili pa čitamo:
Biskupska konferencija Engleske i Walesa uvjerava katoličke članove parlamenta kako ne postoje “planovi” kojim bi im se uskratila sveta pričest nakon što su glasovali za potporu zakonu o “gay braku” koji je nedavno stupio na snagu.
Greg Pope, glavni predstavnik Parlamenta pri biskupskoj konferenciji, koji je i sam bivši zastupnik Laburističke stranke, napisao je pismo zastupnicima u kojem ih uvjerava kako se komentar biskupa iz Portsmoutha, Philipa Egana, o Kodeksu crkvenog kanonskog prava koji zabranjuje pričest “onima u teškome grijehu”, neće primijeniti na njih.
Greg Pope je izabran kao veza između engleskih katoličkih biskupa i Parlamenta unatoč njegovim stavovima koji su u suprotnosti s tradicionalnim moralnim učenjima. Tako je Pope svojevremeno podržao pobačaj, usvajanje od strane homoseksualnih partnera i umjetnu kontracepciju.
Prema glasnogovorniku biskupske konferencije: “Izjava je odobrena od strane generalnog tajnika Biskupske konferencije nakon odgovarajuće konzultacije. Ne postoje nikakvi planovi od strane bilo kojeg biskupa u Engleskoj i Walesu kojim bi se uskratila pričest katoličkim zastupnicima koji su glasovali u korist istospolnog braka u zakonodavstvu prošle godine.“
Kardinal Raymond L. Burke, prefekt Vrhovnog tribunala apostolske signature pri Svetoj Stolici, u više je navrata ustvrdio da se pričest “mora” uskratiti svakome tko javno prkosi katoličkom moralnom nauku. Do sada, međutim, pitanje ostaje sporno jer većina biskupa odbija provesti kanon.
A na svom blogu In the Light of the law, kanonist Edward Peters je lijepo obznanio:
Kako stvari stoje, ipak mnogi katolički političari ne znaju (ili ih nije briga) da je zalaganje za pobačaj smrtni grijeh (KKC 2271.-2273.), a kamoli da osobe u smrtnom grijehu ne smiju pristupiti svetoj pričesti (Kanon 916).
Mnogi svećenici ne znaju (ili ne žele podsjetiti) da sveta pričest mora biti uskraćena osobama koje tvrdoglavo ustraju u očitoj i ozbiljnoj grešnoj radnji (Kanon 915).
I mnogi biskupi ne znaju (ili ne žele prihvatiti) da su dužni provoditi crkvenu disciplinu u svim aspektima, uključujući i zaštitu sakramenata (Kanon 392)- od kojih je najvažniji Euharistija (Kanon 897)- te zaštititi prava svojih svećenika i pobrinuti se da ispunjavaju njihove obveza (Kanon 384).
Bilo bi zanimljivo sprovesti jednu anketu i vidjeti kako bi se naši saborski zastupnici izjasnili, npr. o pitanju abortusa. Također bi bilo zgodno doznati što bi nakon toga poduzeli naši biskupi (a što su prema Kanonu dužni učiniti).
