Dakle, sada vatikanske novine ponavljaju tvrdnje američkog pro-abortus lobija?
Izdanje L’Osservatore Romano od 4. listopada donijelo je izvješće o američkim predsjedničkim izborima, upozoravajući da će pobjeda Donalda Trumpa dovesti do uspostave “autoritarne” američke vlade. Ovaj članak u potpunosti temeljen na nepotkrijepljenim izjavama “stručnjaka” po imenu Federico Romero, koji predaje sjevernoameričku povijest na Sveučilištu u Firenci—pojavljuje se u odijeljku “vijesti” vatikanskih novina.
Profesor Romero nije prva osoba koja je Trumpa prikazala kao autoritarnog vladara, niti prva koja ga smatra odgovornim za polarizaciju američkog političkog sustava. Ono što njegovu analizu čini nevjerojatnim nije njegova očita simpatija prema kampanji K. Harris, već rezoniranje koje ga navodi na zaključak da bi Trumpova pobjeda izazvala “izokretanje demokracije bez presedana”.
Ne; zapanjujuća stvar o izvješću L’Osservatore Romano leži u ovom citatu Romera:
Riječ je o jedinstvenim izborima jer je sasvim jasno da bi, ako Trump pobijedi, njegov politički projekt bio autoritarno preuređenje države i izbacivanje protivnika iz savezne i državne vlasti, kao što je već učinjeno s Vrhovnom sudu.
Prijevod je nespretan, ali Romerova poanta dolazi do izražaja: on predviđa da će, ako bude ponovno izabran, predsjednik Trump izbaciti svoje ideološke protivnike iz savezne i državne vlade, “kao što je [on] već učinio s Vrhovnim sudom.” Nije jasno kako “stručnjak” Romero misli da bi Trump izbacio svoje protivnike iz državne vlade. Nedvojbeno je istina da bi Trump, kao i svaki drugi novoizabrani predsjednik, metodično imenovao svoje ljude na mjesta u izvršnoj grani federalne vlade zamijenivši Bidenove ljede. Ali pogledajmo pažljivo Romerovu tvrdnju o Vrhovnom sudu.
Tijekom svog mandata u Bijeloj kući Trump nije nikoga izbacio iz Vrhovnog suda. Iskoristivši dobrovoljne ostavke, ponudio je vlastite kandidate koje je potvrdio Senat. Nije učinio ništa što jasno nije u njegovoj ustavnoj nadležnosti.
Zašto onda Romero optužuje Trumpa da je preuzeo Vrhovni sud? Valjda zato što prati predsjedničku kampanju, pažljivo bilježeći retoriku kampanje K. Harris, koja redovito iznosi upravo tu optužbu. I koje dokaze donose Harris i njezini surogati da podupru tu tvrdnju? Uvijek ukazuju na odluku Dobbs, koja je poništila Roe protiv Wadea.
Dakle, izvještaj u vatikanskim novinama podupire pro-abortus narativ da je imenovanje sudaca Vrhovnog suda, koji nisu mogli naći “pravo” na abortus u Ustavu, prekršaj protiv demokracije.
