Protivnici Katoličke Crkve u svojoj anti crkvenoj retorici često ističu da bi se Hrvatska trebala ugledati na Njemačku tj. na njezin način financiranja vjerskih zajednica. Po toj logici, Crkva ne bi primala sredstva iz proračuna (iako vjernici itekako pune taj isti proračun) nego bi vjernicima nabili jedan dodatni porez, pa ako žele uplatiti novac mogu to učiniti ali i ne moraju. Tako bi Crkva bila slobodna trošiti novac kako ju je volja a da pritom ne optereti one koji ne žele u tome sudjelovati. Barem u takvom sustavu Crkva ne bi bila izložena sveopćim kritikama zbog načina trošenja vlastitog novca.
Da to baš i nije tako može sada osobno posvjedočiti i biskup Limburga Franz-Peter Tebartz van Elst koji je izložen nevjerojatnom medijskom linču, i to na međunarodnoj razini, zato što je utrošio 31 milijun eura za renoviranje biskupskih dvora koji, osim njegove rezidencije, uključuju i sve dijecezanske urede. Tebarz van Elt se pravda, a čini mi se sasvim logično, da su dodatni troškovi rezultat pedantnih zahtjeva njemačkih konzervatorskih regulativa budući da stoljetna barokna zgrada graniči sa starogradskim zidinama.
Kako god bilo, sekularni mediji su pokrenuli neviđenu hajku na mladog biskupa tražeći čak i njegovu ostavku. Od pomoći im je i skromnost samog papa Franje, pogotovo odluka Svetog oca da sobu u Domu Svete Marte prenamijeni u svoju osobnu rezidenciju. U međuvremenu, biskup Tebarz van Elt otišao je u Rim tražiti zaštitu od pape (ili po medijskim izvješćima- pozvan je u Rim na saslušanje) ali do sada još nije primljen od Svetog oca.
Evo samo jednog primjera kako mediji tretiraju slučaj ‘luksuznog’ biskupa:
